MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996253222 · doi:10.31487/j.jicoa.2019.04.12

Mechanisms of Cardiac Dysfunction in Heart Failure due to Myocardial Infarction

2019· article· en· W2996253222 sur OpenAlexaff
Naranjan S. Dhalla, Anureet K. Shah, Mohamad Nusier, Vijayan Elimban

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Cardiology Open Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Fibrosis and Remodeling
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineCardiologyHeart failureMyocardial infarctionMedicineVentricleAngiotensin IIMuscle hypertrophyMyocardial hypertrophyCardiac function curveReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute myocardial infarction (MI) is associated with marked elevation of plasma vasoactive hormones, ventricular arrhythmias, scar formation in the ischemic portion of left ventricle (LV) and hypertrophy of the viable LV as well as the right ventricle (RV). Particularly, elevated levels of plasma catecholamines and angiotensin II activate their membrane receptors and stimulate different signal transduction systems for producing cardiac hypertrophy, augmenting the activities of subcellular organelles and increasing cardiac function. While marked arrhythmias due to acute MI produce 30 to 40% mortality, hypertrophic alterations in the viable LV as well as RV are compensatory for maintaining hemodynamic homeostasis due to loss of cardiomyocytes. On the other hand, prolonged elevation of plasma vasoactive hormones in chronic MI produce deleterious effects on the hypertrophied heart by promoting the formation of oxyradicals, inducing Ca2+ - handling abnormalities in subcellular organelles, depressing cardiac gene expression, activating different proteases and resulting in the development of cardiac dysfunction. Thus, in view of the complexities of mechanisms for both acute and chronic effects of MI, there is a real challenge of developing new interventions for preventing the transition of cardiac hypertrophy to heart failure as well as progression of the MI-induced cardiovascular abnormalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,577

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrative Cardiology Open AccessMême sujetCardiac Fibrosis and RemodelingTravaux en français237 207