MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996277266 · doi:10.1021/acsaem.9b01419

Perylenedianhydride-Based Polyimides as Organic Cathodes for Rechargeable Lithium and Sodium Batteries

2019· article· en· W2996277266 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Energy Materials · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoMinistry of Education - SingaporeNational University of Singapore
Mots-clésLithium (medication)CathodeRedoxBenzidineOrganic radical batteryInorganic chemistryChemistryDissolutionElectrolyteBifunctionalMaterials scienceElectrodeOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic carbonyl molecules have recently been investigated as redox-active electrode materials in rechargeable organic batteries (ROBs), and although redox-active polymers offer high specific energy density and tunable redox potential windows, their undesirable dissolution into aprotic electrolytes during charge/discharge cycling and their poor electronic conductivity compromised their utilization in ROBs. To overcome these challenges, we synthesized, for the first time, two 3,4:9,10-perylenetetracarboxylic dianhydride (PTCDA)-based polyimides, namely, perylenediimide-benzidine (PDI-Bz) and perylenediimide-urea (PDI-Ur), and utilized them as organic cathode materials for lithium-ion batteries and sodium-ion batteries. These cathode materials are synthesized through imidization of a non-bay-substituted PTCDA unit by using bifunctional amine compounds (i.e., benzidine and carbonyl diamine (urea)) via a simple one-step reaction. Our organic metal-ion batteries employing PDI-Bz demonstrate a high discharge capacity of 120 mAh/g (with a reversible capacity of ∼54 mAh/g) vs Li+/Li and the second discharge capacity of 111 mAh/g (∼74 mAh/g) vs Na+/Na with two discharge voltage plateaus in the range of 1.9–2.4 V. The cells retained a capacity retention of 46% vs Li+/Li and 55.2% vs Na+/Na over 50 cycles. PDI-Ur exhibits higher lithiation capacity of ∼119 mAh/g at the 14th cycling (increased discharge capacity of ∼118 mAh/g at the 25th cycling). In SIBs, PDI-Ur shows an initial discharge capacity of ∼119 mAh/g with a single discharge voltage plateau around 1.9 V vs Na+/Na and the capacity retention of ∼78.7% (∼93 mAh/g) over 50 cycles, both of which are suggesting a potential feasibility of these PTCDA-based polyimides as promising organic cathode materials for high-capacity metal-ions batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle