MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996409744

Statistics on Low-Lying Liquid and Liquid-Dominant Mixed-Phase Clouds over Ottawa

2006· article· en· W2996409744 sur OpenAlexaffabout
Pierre Bouchard, D. V. Rogers

Notice bibliographique

RevueESASP · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensCommunications Research Centre Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadiosondeLiquid water pathEnvironmental scienceLiquid water contentCloud topMeteorologyRelative humidityHumidityRadiometerCloud baseWater vaporCloud computingCloud heightAtmospheric sciencesRemote sensingCloud coverGeographyGeologyPrecipitationComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Communications Research Centre Canada (CRC) in Ottawa employs a multifrequency profiling radiometer to model the impact of clouds and water vapour on Earth-Space links. The profiling radiometer can retrieve vertical profiles of temperature, humidity and cloud liquid water every 30 seconds or every minute from the surface up to 10 km in height under clear sky and cloudy conditions. It is also capable of assessing the columnar cloud liquid water content (also known as the liquid water path L) and the water vapour path continuously, unlike what can be achieved with conventional radiosondes. The profiler also features an infrared thermometer that detects the cloud base temperature: the cloud base height of the lowest layer can thus be estimated using the contemporaneous temperature profile. Statistics on liquid water path, cloud base height and cloud top height for non-precipitating liquid-phase and mixed-phase stratus and stratocumulus clouds observed over CRC between April 2005 and April 2006 during the daytime are presented in this paper. According to the land cloud climatology of Hahn and Warren [1], these clouds are one of the most frequently occurring liquid-bearing types over a 5-degree by 5-degree box that includes the Ottawa area. Cloud top height has been assessed using CRC's cloud detection algorithm [2]. It is based on the Chernykh and Eskridge (CE) method that was originally designed to detect cloud layers and amounts from radiosonde profiles [3]. Our algorithm uses the CE method with retrieved vertical profiles of temperature and relative humidity, but also data not measured by radiosondes: the cloud base height estimated by the infrared thermometer, and the retrieved L. This extra set of conditions can be summarized as follows: a cloud contains liquid water whenever L exceeds a certain threshold value computed for each profile [2] and its cloud base height is lower than some maximum value (found to be 6 km in [2]). This cloud detection algorithm has been shown to significantly reduce the number of false positives compared to the application of the original CE method [2]. Daytime seasonal and annual averages will be compared, whenever possible, to the 6-year climatology of midlatitude low-level continental clouds from the United States ARM Southern Great Plains (SGP) Central Facility, Oklahoma, reported in [4]. To the best of the authors' knowledge, this 6-year cloud climatology is the only one available in the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueESASPMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207