Acoustic measurements of marine sediments with pebbles and cobbles
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The majority of sediment acoustics research has focused to date on sediments with sand‐sized particles or smaller; measurements for sediments containing cobbles (6–26 cm) are rare. This paper presents the first measurements (to the authors’ knowledge) over a wide frequency range of compressional‐wave velocity and bulk density for a sediment with cobbles. The in situ velocity from inversion from wide‐angle reflection‐coefficient data at 0.4–2 kHz for cobbles suspended in sand is found here to be 1800 m/s with 95% credibility interval bounds of [1787–1828] m/s and for cobbles suspended in clay 1532 [1528–1536] m/s. Measured core velocities at 50 kHz and 200 kHz are lower for each sediment due to multiple scattering. The in situ bulk density for cobbles suspended in sand is 2.25 [2.21–2.28] g/cm3 and for cobbles suspended in clay 1.83 [1.78–1.87] g/cm3. Though cobbles in the upper few metres of sediment may be considered unusual on the mid‐shelf at mid‐latitudes, they appear to be present over tens of square kilometres on the Malta Plateau in a several metre thick layer starting at about 1 m below seafloor. In fact, geologic process considerations suggest that cobbles may be generally more common in mid to outer shelf environments than the paucity of measurements would suggest. Increased interest in the Arctic continental shelf environment, where pebbles and cobbles are expected to be prevalent, provides an additional motivation for this work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».