MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996612959 · doi:10.5038/1911-9933.13.3.1674

Risky Times and Spaces: Settler Colonialism and Multiplying Genocide Prevention through a Virtual Indian Residential School

2019· article· en· W2996612959 sur OpenAlexafffundvenue
Andrew Woolford, Adam Müller, Struan Sinclair

Notice bibliographique

RevueGenocide Studies and Prevention · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCambodian History and Society
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoJohns Hopkins University
Mots-clésGenocideColonialismEthosContext (archaeology)Argument (complex analysis)EmpathySociologyCriminologyPsychologyHistorySocial psychologyPolitical scienceLawMedicineArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, we examine how the logic of genocide prevention aligns with a settler colonial logic of elimination. We examine how the exclusion of cultural techniques of destruction from consideration contributes to the logic of elimination, and we suggest this is, in part, a structural problem built into the logic of genocide prevention. Along these lines, we interrogate linear and molar approaches to genocide prevention and propose, in addition to existing macro-level strategies, a molecular, everyday ethos of genocide prevention that is attuned to genocidal intimacies and seeks to foster anti-genocide habits and practices. In so doing, we argue that such an approach provides more hope for prevention in a settler colonial context. We illustrate this argument with reference to the Embodying Empathy virtual reality Indian Residential School, a Survivor-created storyworld that immerses visitors in the everyday lives of individuals undergoing acts of cultural destruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenocide Studies and PreventionMême sujetCambodian History and SocietyTravaux en français237 207