MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996716669 · doi:10.1111/cea.13553

Longitudinal trajectories of severe wheeze exacerbations from infancy to school age and their association with early‐life risk factors and late asthma outcomes

2019· article· en· W2996716669 sur OpenAlexfundno aff
Matea Deliu, Sara Fontanella, Sadia Haider, Matthew Sperrin, Nophar Geifman, Clare Murray, Angela Simpson, Adnan Čustović

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilMedical Research Council Canada
Mots-clésWheezeAsthmaMedicineLongitudinal studyAssociation (psychology)PediatricsDemographyImmunologyPsychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Exacerbation‐prone asthma subtype has been reported in studies using data‐driven methodologies. However, patterns of severe exacerbations have not been studied. Objective To investigate longitudinal trajectories of severe wheeze exacerbations from infancy to school age. Methods We applied longitudinal k‐means clustering to derive exacerbation trajectories among 887 participants from a population‐based birth cohort with severe wheeze exacerbations confirmed in healthcare records. We examined early‐life risk factors of the derived trajectories, and their asthma‐related outcomes and lung function in adolescence. Results 498/887 children (56%) had physician‐confirmed wheeze by age 8 years, of whom 160 had at least one severe exacerbation. A two‐cluster model provided the optimal solution for severe exacerbation trajectories among these 160 children: “Infrequent exacerbations (IE)” (n = 150, 93.7%) and “Early‐onset frequent exacerbations (FE)” (n = 10, 6.3%). Shorter duration of breastfeeding was the strongest early‐life risk factor for FE (weeks, median [IQR]: FE, 0 [0‐1.75] vs. IE, 6 [0‐20], P < .001). Specific airway resistance (sR aw ) was significantly higher in FE compared with IE trajectory throughout childhood. We then compared children in the two exacerbation trajectories with those who have never wheezed (NW, n = 389) or have wheezed but had no severe exacerbations (WNE, n = 338). At age 8 years, FEV 1 /FVC was significantly lower and FeNO significantly higher among FE children compared with all other groups. By adolescence (age 16), subjects in FE trajectory were significantly more likely to have current asthma (67% FE vs. 30% IE vs. 13% WNE, P < .001) and use inhaled corticosteroids (77% FE vs. 15% IE vs. 18% WNE, P < .001). Lung function was significantly diminished in the FE trajectory (FEV 1 /FVC, mean [95%CI]: 89.9% [89.3‐90.5] vs. 88.1% [87.3‐88.8] vs. 85.1% [83.4‐86.7] vs. 74.7% [61.5‐87.8], NW, WNE, IE, FE respectively, P < .001). Conclusion We have identified two distinct trajectories of severe exacerbations during childhood with different early‐life risk factors and asthma‐related outcomes in adolescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,559

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental AllergyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207