Transcriptomic signatures of social experience during early development in a highly social cichlid fish
Notice bibliographique
Résumé
The social environment encountered early during development can temporarily or permanently influence life history decisions and behaviour of individuals and correspondingly shape molecular pathways. In the highly social cichlid fish Neolamprologus pulcher, deprivation of brood care permanently affects social behaviour and alters the expression of stress axis genes in juveniles and adults. It is unclear when gene expression patterns change during early life depending on social experience, and which genes are involved. We compared brain gene expression of N. pulcher at two time points during the social experience phase when juveniles were reared either with or without brood care, and one time point shortly afterwards. We compared (a) whole transcriptomes and (b) expression of 79 genes related to stress regulation, in order to define a neurogenomic state of stress for each fish. At developmental day 75, that is, after the social experience phase, 43 genes were down-regulated in fish having experienced social deprivation, while two genes involved in learning and memory and in post-translational modifications of proteins (PTM), respectively, were up-regulated. Down-regulated genes were mainly associated with immunity, PTM and brain function. In contrast, during the experience phase no genes were differentially expressed when assessing the whole transcriptome. When focusing on the neurogenomic state associated with the stress response, we found that individuals from the two social treatments differed in how their brain gene expression profiles changed over developmental stages. Our results indicate that the early social environment influences the transcriptional activation in fish brains, both during and after an early social experience, possibly affecting plasticity, immune system function and stress axis regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».