MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996794444 · doi:10.2118/0120-0045-jpt

Heavy Oil Innovation Haunted by Low Oil Prices and Bad Memories

2019· article· en· W2996794444 sur OpenAlexaboutno aff
Stephen Rassenfoss

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeating oilElectricityWork (physics)EngineeringOperations managementBusinessFinanceElectrical engineeringMechanical engineeringWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil production from heavy oil wells in western Canada jumped after One of those wells is owned by Canadian Natural Resources (CNRL), which reported that production rose 50% (SPE 196187). The gains “have proven the economics of continuing the operation of the downhole electric heat and CNRL will be applying to continue the enhanced oil recovery process,” according to a report to the Alberta Energy Regulator. Still, those heating cables made by Salamander Solutions are a tough sell. It is up against depressed heavy oil prices, the high cost of electricity in some locations, and long memories of heating cables that failed. “I talked to an operator who told me the reservoir performance when the heater lasted was great, but he would never do it again,” said John Karanikas, the chief technology officer for Salamander, who said that none of its cables has gone out in a customer’s well. Older cables required multiple splices to connect 100–200 m sections. If one of those weak points failed, the rest of the line went out like a string of lights after a single bulb fails, said Scott Penny, general manager for Petrospec Engineering, a partner in the business that installs the heating cables. Salamander’s cables can heat a well more than 7,000 ft long without a splice, Karanikas said. The company is working on planning some complicated installations where a splice is required. The company has put a lot of work into more durable ways of connecting cables, which it has patented. Heating cable technology was developed by Shell, which needed electric cables capable of heating rock to 650°F—which required an electric cable that could heat to 1200°F. In comparison, heavy oil is easy. It only needs to reach 300°F. (Oil shale is kerogen-rich rock where extreme heat can extract a lot of oil, which is different that oil in shale, which is in ultratight rock that is released using fracturing.) Shell tested the cables by running them at even higher temperatures, jolting them with extreme power surges, and simulating years of hard use, Karanikas said. The cable passed those tests and worked in the field, but Shell dropped oil shale in favor of more conventional oil and gas options. Salamander was created to market the heating cable technology, with a staff made up of many veterans of the development process. Tough Customers Both tests in the recent paper were in older wells in a heavy oil field. The many wells like those, which are still on primary production, could offer a large market for electric heating. The Salamander heater cable in the CNRL well was installed by Shell, which sold the field to the Canadian company. Shell was looking for a heating alternative to steam that did not require costly casing upgrades to handle steam heat, said Carl Stretch, a Shell engineer who worked on the project.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,507

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207