MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2996902095 · doi:10.1093/brain/awz379

MN1 C-terminal truncation syndrome is a novel neurodevelopmental and craniofacial disorder with partial rhombencephalosynapsis

2019· article· en· W2996902095 sur OpenAlexaff
Christopher Chun Yu Mak, Dan Doherty, Angela E. Lin, Nancy Végas, Megan T. Cho, Géraldine Viot, Clémantine Dimartino, James D. Weisfeld‐Adams, Davor Lessel, Shelagh Joss, Chumei Li, Claudia Gonzaga‐Jauregui, Yuri A. Zárate, Nadja Ehmke, Denise Horn, Caitlin Troyer, Sarina G. Kant, Youngha Lee, Gisele E. Ishak, Gordon Leung, Amanda Barone Pritchard, Sandra Yang, Eric G. Bend, Francesca Filippini, Chelsea Roadhouse, Nicolas Lebrun, Michele G. Mehaffey, Pierre‐Marie Martin, Benjamin J. Apple, Francisca Millan, Oliver Puk, Mariëtte J.V. Hoffer, Lindsay B. Henderson, Ruth McGowan, Ingrid M. Wentzensen, Steven Lim Cho Pei, Farah Zahir, Mullin H.C. Yu, William T. Gibson, Marcie Steeves, Jill R. Murrell, Sabine Luettgen, E. Nicolás Francisco, Tim M. Strom, Louise Amlie‐Wolf, Angela M. Kaindl, William G. Wilson, Sara Halbach, Lina Basel‐Vanagaite, Noa Lev-El, Jonas Denecke, Lisenka E.L.M. Vissers, Kelly Radtke, Jamel Chelly, Elaine H. Zackai, Jan M. Friedman, Michael J. Bamshad, Deborah A. Nickerson, Russell R. Reid, Koenraad Devriendt, Jong‐Hee Chae, Elliot Stolerman, Carey McDougall, Zöe Powis, Thierry Bienvenu, Tiong Yang Tan, Naama Orenstein, William B. Dobyns, Joseph T.C. Shieh, Murim Choi, Darrel Waggoner, Karen W. Gripp, Michael Parker, Joan M. Stoler, Stanislas Lyonnet, Valérie Cormier‐Daire, David Viskochil, Trevor L. Hoffman, Jeanne Amiel, Brian Hon‐Yin Chung, Christopher T. Gordon

Notice bibliographique

RevueBrain · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCraniofacial Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesMSDAVENIRNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Human Genome Research InstituteNational Institutes of HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentAgence Nationale de la RechercheWellcome Trust
Mots-clésHaploinsufficiencyPolymicrogyriaCraniofacialMacrocephalyGeneticsCraniofacial abnormalityBiologyIntellectual disabilityNeurodevelopmental disorderExonMedicineNeuroscienceEpilepsyPhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MN1 encodes a transcriptional co-regulator without homology to other proteins, previously implicated in acute myeloid leukaemia and development of the palate. Large deletions encompassing MN1 have been reported in individuals with variable neurodevelopmental anomalies and non-specific facial features. We identified a cluster of de novo truncating mutations in MN1 in a cohort of 23 individuals with strikingly similar dysmorphic facial features, especially midface hypoplasia, and intellectual disability with severe expressive language delay. Imaging revealed an atypical form of rhombencephalosynapsis, a distinctive brain malformation characterized by partial or complete loss of the cerebellar vermis with fusion of the cerebellar hemispheres, in 8/10 individuals. Rhombencephalosynapsis has no previously known definitive genetic or environmental causes. Other frequent features included perisylvian polymicrogyria, abnormal posterior clinoid processes and persistent trigeminal artery. MN1 is encoded by only two exons. All mutations, including the recurrent variant p.Arg1295* observed in 8/21 probands, fall in the terminal exon or the extreme 3' region of exon 1, and are therefore predicted to result in escape from nonsense-mediated mRNA decay. This was confirmed in fibroblasts from three individuals. We propose that the condition described here, MN1 C-terminal truncation (MCTT) syndrome, is not due to MN1 haploinsufficiency but rather is the result of dominantly acting C-terminally truncated MN1 protein. Our data show that MN1 plays a critical role in human craniofacial and brain development, and opens the door to understanding the biological mechanisms underlying rhombencephalosynapsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetCraniofacial Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207