MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997024996 · doi:10.1002/9781119300762.wsts0228

Settlement and Recruitment of Pelagic Larvae to Benthic Habitats

2019· other· en· W2997024996 sur OpenAlexaff
Michael T. Nishizaki, Josef Daniel Ackerman

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Water · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPelagic zoneBenthic zonePlanktonBiologyEcologyBenthosLarvaHabitatPopulationWater columnEcosystemSettlement (finance)Fishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many organism that live on the benthos (or bottom) of aquatic ecosystems have biphasic life histories because they reproduce by releasing eggs and sperm in the water column that develop into plankton larvae, which are dispersed by water currents. These populations are considered open systems because postlarval juveniles recruit in regions separate from the adult population. In this article, we present some of the diversity of larval types that have evolved in different organisms. We focus primarily on marine organisms, but include a few examples from freshwater as appropriate. We also discuss the processes that affect the recruitment of new individuals into benthic populations, which involve (i) larval supply, (ii) larval settlement, and (iii) post‐settlement. We note that these processes act over a variety of temporal and spatial scales and we identify the hypotheses that have been presented to explain how variations in these affect recruitment. A large number of processes and hypotheses have been proposed for the settlement and recruitment of pelagic larvae to benthic habitats, which is not surprising given the diversity of organisms involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of WaterMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207