MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997073976 · doi:10.1111/jocd.13263

Association of atopic dermatitis with vitiligo: A systematic review and meta‐analysis

2019· review· en· W2997073976 sur OpenAlexaboutno aff
Prakash Acharya, M Mathur

Notice bibliographique

RevueJournal of Cosmetic Dermatology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
Thématiquemelanin and skin pigmentation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitiligoAtopic dermatitisDermatologyMedicineMeta-analysisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Atopic dermatitis (AD) is a chronic inflammatory skin disease associated with multiple immune-mediated disorders. A comprehensive meta-analysis assessing the prevalence or risk of vitiligo in AD patients is lacking. OBJECTIVE: To compare the prevalence and assess the risk of vitiligo in patients with AD by performing a meta-analysis of observational studies. METHODS: PubMed, Scopus, and Cochrane databases were systematically searched until August 25, 2019, following the PRISMA guidelines. Published English-language articles including case-control, cross-sectional, or cohort studies that reported either odds or risk of vitiligo in AD patients were included. Full-text review and study assessment were performed by the two authors independently. Random-effects meta-analysis model was used to calculate the odds ratio (OR) and risk ratio (RR) with the corresponding 95% confidence interval (CI). The risk of bias was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. RESULTS: Seven studies with a total of 1 540 688 unique AD patients were included. The random-effects meta-analysis of case-control and cross-sectional studies showed a significant association of AD with vitiligo (OR, 3.21; 95% CI, 1.90-5.43). Subgroup analyses also showed a significant association for both adult AD (OR, 4.46; 95% CI, 1.65-12.07) and childhood AD (OR, 2.83; 95% CI, 1.53-5.25). Pooling of the results of 2 cohort studies showed an increased risk of vitiligo in patients with AD (RR, 1.64; 95% CI, 1.27-2.13). CONCLUSIONS: Results from this study support an association of AD with vitiligo. Exploration of possible mechanisms responsible for this association could be important to develop proper treatment approaches for the affected patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,037
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cosmetic DermatologyMême sujetmelanin and skin pigmentationTravaux en français237 207