MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997450130 · doi:10.2514/6.2020-1815

Vortex Structure of a Synthetic Jet Issuing into a Turbulent Boundary Layer from a Finite-span Rectangular Orifice

2020· article· en· W2997450130 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA Scitech 2020 Forum · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBody orificeVortexJet (fluid)MechanicsSynthetic jetTurbulenceBoundary layerPhysicsBreak-UpClassical mechanicsEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vortical structures formed during the expulsion stroke of synthetic jet actuation depend upon both the amplitude and the frequency of the actuation. Much work has been done to characterize jets ejected through circular orifices in crossflow, but less has been done for synthetic jets ejected through finite-span rectangular orifices. Implicit large-eddy simulation is used to elucidate the synthetic jet vortical structures issuing from a finite-span rectangular orifice into a turbulent boundary layer for a range of synthetic jet frequencies and blowing ratios. The evolution of the vortical structures near the jet orifice shows small horseshoe-shaped structures initially forming at the edges of the jet at moderate to high frequencies and low blowing ratios, similar to in quiescent conditions. These either coalesce to form a large horseshoe structure downstream, or partially break down to form a streamwise vortex pair at the edges of the orifice. At lower frequencies, the expulsion stroke is longer and the downstream vortex gets stretched downstream before forming a horsehoe-shaped vortical structure. At higher blowing ratios, the near field evolution is very similar to the ejection of the jet into quiescent flow; however, the presence of the crossflow prevents it from fully developing and stretches the vortical structures downstream, forming many different structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle