Incidence Rates for Surgery in Crohn’s Disease Have Decreased: A Population-based Time-trend Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Many Crohn's disease (CD) patients will undergo surgery over the course of their life. It is thought that with the introduction of disease-modifying agents like anti-TNF therapy, there would be a population-level decrease in the need for surgery. This time-trend study aimed to assess the changes in surgical rates following the induction of anti-TNF therapy. METHODS: Adult CD patients who underwent abdominal surgery (identified by administrative coding) between January of 1996 and December of 2013 at 1 of the 4 Edmonton-area hospitals were included. Patient charts were manually reviewed to confirm diagnosis and gather demographic and disease-related data. Population-adjusted annual incidence rates for IBD surgery were calculated by dividing the number of surgeries by estimates for total population of CD patients in Edmonton. Time-trend analysis was conducted to identify change points, calculate annual percent change (APC), and associated 95% confidence intervals (CIs). RESULTS: A total of 1410 patients with Crohn's disease underwent surgery for their disease. The surgical rate decreased by 8.4% each year (95% CI, -9.6% to -7.3%). There was a 36.2% increase in the use of anti-TNF therapy per year (95% CI, 31.3% to 41.5%). Changes in modifiable risk factors for surgery were also seen, including the proportion of active smokers decreasing by 2.2% per year (95% CI, -3.7% to -0.6%). CONCLUSIONS: Although anti-TNF therapy seems to play a role, the decrease in surgical trends is likely multifactorial, owing to a decline in smoking trends, earlier diagnosis, earlier treatment, improved patient education, and changes in clinical practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».