MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2997488641 · doi:10.1101/2020.01.05.895193

Postglacial migration across a large dispersal barrier outpaces regional expansion from glacial refugia: evidence from two conifers in the Pacific Northwest

2020· preprint· en· W2997488641 sur OpenAlexaff
Matias Fernandez, FS Hu, DG Gavin, KD Heath

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNational Science Foundation
Mots-clésBiological dispersalEcologyRefugium (fishkeeping)GeographyRange (aeronautics)Climate changeGlacial periodLast Glacial MaximumSpecies distributionHabitatPopulationGeologyBiologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Understanding how climate refugia and migration over great distances have facilitated species survival during periods of past climate change is crucial for evaluating contemporary threats to biodiversity. In addition to tracking a changing climate, extant species must face complex, anthropogenically fragmented landscapes. The dominant conifer species in the mesic temperate forests of the Pacific Northwest are split by the arid rain-shadow of the Cascade Range into coastal and interior distributions, with continued debate over the origins of the interior populations. If the Last Glacial Maximum extirpated populations in the interior then postglacial migration across the arid divide would have been necessary to create the current distribution, whereas interior refugial persistence could have locally repopulated the disjunction. These alternative scenarios have significant implications for the postglacial development of the Pacific Northwest mesic forests and the impact of dispersal barriers during periods of climate change. Here we use genotyping-by-sequencing (ddRADseq) and phylogeographical modeling to show that the postglacial expansion of both mountain hemlock and western redcedar consisted largely of long-distance spread inland in the direction of dominant winds, with limited expansion from an interior redcedar refugium. Our results for these two key mesic conifers, along with fossil pollen data, address the longstanding question on the development of the Pacific Northwest mesic forests and contrast with many recent studies emphasizing the role of cryptic refugia in colonizing modern species ranges. Statement of Significance Understanding whether habitat fragmentation hinders range shifts as species track a changing climate presents a pressing challenge for biologists. Species with disjunct distributions provide a natural laboratory for studying the effects of fragmentation during past periods of climate change. We find that dispersal across a 50-200-km inhospitable barrier characterized the expansion of two conifer species since the last ice age. The importance of migration, and minimal contribution of more local glacial refugia, contrasts with many recent studies emphasizing the role of microrefugia in populating modern species distributions. Our results address a longstanding question on the development of the disjunct mesic conifer forests of the Pacific Northwest and offer new insights into the spatiotemporal patterns of refugial populations and postglacial vegetation development previously unresolved despite decades of paleoecological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetSpecies Distribution and Climate Change→Travaux en français237 207→