MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997528825 · doi:10.2514/6.2020-1718

Guidance of Unmanned Aerial Gliders for Wildfire Surveillance

2020· article· en· W2997528825 sur OpenAlexaff
Fares El Tin, Inna Sharf, Meyer Nahon

Notice bibliographique

RevueAIAA Scitech 2020 Forum · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace and Aviation Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliderExploitFirefightingAirspeedAerodynamicsComputer scienceTrajectoryEnvironmental scienceAerospace engineeringEngineeringMarine engineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sustained aerial surveillance of wildfires provides crucial information on the state of the fire to aid with firefighting operations. In order to provide long-term aerial support, Unmanned Aerial Gliders are capable of utilizing their aerodynamic design to exploit fire-induced updraft generated by the substantial temperature differences in a wildfire environment. This work presents a guidance strategy which allows the glider to locate fire-induced updraft and exploit it. A high-fidelity simulation is developed by characterizing aircraft aerodynamics using Digital DATCOM and modeling the wildfire using WRF-Fire to capture the atmospheric effects of the fire on wind conditions. A cascaded control law is designed to achieve desired airspeed and course values, and a path following approach is implemented to generate the desired guidance commands. A thermal estimator based on an energy state of the vehicle is implemented to locate the point of maximum updraft during flight. To remain within the region of irregularly shaped fire-induced updraft, an oblong Dubins path is designed. Furthermore, based on the behavior of updraft in wildfire conditions, a path manager is proposed to efficiently locate the region of updraft and design the oblong path using the measured properties of the updraft distribution. Simulations are performed in various conditions which show the ability to efficiently locate fire-induced updraft and exploit it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIAA Scitech 2020 ForumMême sujetAerospace and Aviation TechnologyTravaux en français237 207