MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2997664436

The C-REX sounding rocket mission

2015· article· en· W2997664436 sur OpenAlexfundno aff
M. Conde, M. F. Larsen, D. Hampton, Manbharat Dhadly, J. Ahrns, A. L. Aruliah, Yoshihiro Kakinami, Barrett Barker, Andrew Kiene, F. Sigernes, D. A. Lorentzen

Notice bibliographique

RevueNSUWorks (Nova Southeastern University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSpacecraft Design and Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of SaskatchewanNational Science Foundation
Mots-clésAeronauticsRocket (weapon)Sounding rocketRemote sensingDepth soundingGeologyComputer scienceEngineeringAerospace engineeringOceanography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For reasons that are not well understood, there are permanent enhancements in the neutral mass density in Earth's thermosphere in the vicinity of the northern and southern geomagnetic cusps, and at altitudes of around 400 km. Such enhancements are expected to cause small but important and currently unpredictable perturbations to the orbits of spacecraft flying through them. Here we report on a NASA sounding rocket mission to study mechanisms responsible for establishing and maintaining these enhancements. On November 24, 2014, a Black-Brant 12 sounding rocket was launched from Andoya Space Center out over the Greenland Sea, and into the enhancement region associated with the ionospheric footprint of the northern geomagnetic cusp. It released ten rocket-propelled "grenades" that dispersed barium strontium tracer clouds into the thermosphere throughout a 3D volume extending over many tens of km around the main trajectory, and spanning heights from 190 to 400 km. Subsequent motions of the ionized barium and neutral barium/strontium components of the clouds were determined by photographic triangulation, using cameras based at Longyearbyen, Ny-Alesund, and aboard a NASA aircraft flying just south of Svalbard. Initial results of this analysis will be presented, and the implications for the mechanism(s) responsible for the density anomaly will be discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil0,540

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNSUWorks (Nova Southeastern University)Même sujetSpacecraft Design and TechnologyTravaux en français237 207