Application-Based Medical Eligibility Criteria Model of Contraception Use
Notice bibliographique
Résumé
Masalah kesehatan reproduksi termasuk keluarga berencana merupakan salah satu permas alahan yang belum terselesaikan pada MDG's .Reproduction health problem including family planning is one of the unresolved issues in MDG's.Menurut SDKI 2012 penggunaan According to the Indonesia Health and Demography Survey in 2012, the usekontrasepsi of modern contraceptioncara modern hanya was only57,9% dan unmet need 8,5%. 57.9% and unmet need reached 8.5%.Salah satu penyebab tingginya unmet One of the causes of high unmetneed dan drop need and dropout adalah keterbatasan layanan kontrasepsi. out was the limitation of contraceptive services.Pemanfaatan Alat Bantu Pengambila n Keputusan (ABPK) berupa lembar balik dalam pelayanan kontrasepsi The use of decision making aids (ABPK) with flip chart form in contraceptive service wasdipandang kurang praktis. seen as less practical.Kemajuan teknologi memungkinkan penggunaan aplikasi dalam berbagai keperluan termasuk pelayanan kesehatan. The advance of technology allows the use of applications in various purposes including health services.Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui m odel k riteria k elayakan m edis p enggunaan k ontrasepsi b erbasis a plikasi. The purpose of this study was to determine the Application-based Medical Eligibility Criteria Model of Contraceptive Use.Jenis penelitian ini adalah research and development . This study was research and development (RnD). Populasi pada penelitian ini adalah bidan yang melakukan praktik mandiri di Kota Padang yang diambil secara purposive sampling .The population in this study were midwives in independent practice in Padang, with purposive sampling technique. Data dianalisis secara kualitatif dan kuantitatifData were analyzed qualitatively and quantitativelyuntuk to determine the respondent’stingkat level ofkepuasan satisfactionresponden teabout theaplikasi . application based model.Hasil penelitian menunjukkan sebagian responden meng harapkan ABPK lebih The results showed that most respondents expected the decision making aids to be simple, systematic, not in “back and forth” form and pictures included. Hasil uji preliminary field testing menunjukkan bahwa 56,2% responden memiliki tingkat kepuasan yang tinggi terhadap aplikasi.The results of the preliminary field testing showed that 56.2% of respondents performed high level of satisfaction about the application-based model.Pada main product revision , dilakukan perbaikan dengan penambahan informasi dan gambar tentang metode kontrasepsi. In main product revision, improvements were made by adding information and images about contraceptive methods. PenelitianThis researchini invent the design of application based medical eligibility model of contraceptive use titled “Application of Clinical Decision Making System of Contraceptive Use”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».