Body mass index is associated with smaller medial temporal lobe volume in those at risk for Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Body mass index (BMI) has a complex relationship with Alzheimer's disease (AD); in midlife, high BMI is associated with increased risk for AD, whereas the relationship in late-life is still unclear. To clarify the relationship between late-life BMI and risk for AD, this study examined the extent to which genetic predisposition for AD moderates BMI and AD-related biomarker associations. Participants included 126 cognitively normal older adults at baseline from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) cohort. Genetic risk for AD was assessed via polygenic hazard score. AD-related biomarkers assessed were medial temporal lobe volume and cerebrospinal fluid (CSF) biomarkers. Hierarchical linear regressions were implemented to examine the effects of BMI and polygenic hazard score on AD-related biomarkers. Results showed that BMI moderated the relationship between genetic risk for AD and medial temporal lobe volume, such that individuals with high BMI and high genetic risk for AD showed lower volume in the entorhinal cortex and hippocampus. In sex-stratified analyses, these results remained significant only in females. Finally, BMI and genetic risk for AD were independently associated with CSF biomarkers of AD. These results provide evidence that high BMI is associated with lower volume in AD-vulnerable brain regions in individuals at genetic risk for AD, particularly females. The genetic pathways of AD may be exacerbated by high BMI. Environmental and genetic risk factors rarely occur in isolation, which underscores the importance of looking at their synergistic effects, as they provide insight into early risk factors for AD that prevention methods could target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».