Crystal structure of proteolyzed VapBC and DNA‐bound VapBC from <i>Salmonella enterica</i> Typhimurium LT2 and VapC as a putative Ca <sup>2+</sup> ‐dependent ribonuclease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bacterial toxin‐antitoxin (TA) system has gained attention for its essential roles in cellular maintenance and survival under harsh environmental conditions such as nutrient deficiency and antibiotic treatment. There are at least 14 TA systems in Salmonella enterica serovar Typhimurium LT2, a pathogenic bacterium, and none of the structures of these TA systems have been determined. We determined the crystal structure of the VapBC TA complex from S. Typhimurium LT2 in proteolyzed and DNA‐bound forms at 2.0 Å and 2.8 Å resolution, respectively. The VapC toxin possesses a pilT N‐terminal domain (PIN‐domain) that shows ribonuclease activity, and the VapB antitoxin has an AbrB‐type DNA binding domain. In addition, the structure revealed details of interaction mode between VapBC and the cognate promoter DNA, including the inhibition of VapC by VapB and linear conformation of bound DNA in the VapBC complex. The complexation of VapBC with the linear DNA is not consistent with known structures of VapBC homologs in complex with bent DNA. We also identified VapC from S. Typhimurium LT2 as a putative Ca 2+ ‐dependent ribonuclease, which differs from previous data showing that VapC homologs have Mg 2+ or Mn 2+ ‐dependent ribonuclease activities. The present studies could provide structural understanding of the physiology of VapBC systems and foundation for the development of new antibiotic drugs against Salmonella infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».