MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998017130 · doi:10.1002/9781119300762.wsts0197

Energy Use in Water Distribution Systems: A Life Cycle Perspective

2019· other· en· W2998017130 sur OpenAlexaff
Hirushie Karunathilake, Tharindu Prabatha, Shahnawaz Khan, Kasun Hewage

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Water · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater Systems and Optimization
Établissements canadiensOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental economicsEnvironmental scienceSizingClimate changeEnergy (signal processing)Environmental resource managementWater cycleLife-cycle assessmentDistribution (mathematics)Computer scienceEnvironmental planningProduction (economics)EcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Water distribution systems (WDSs) serve to deliver water from the source to intended consumers or endpoint applications, with the requisite quality and quantity. While these systems are a critically needed aspect of modern civilizations and their infrastructure, they also consume significant amounts of energy during their life cycle. The environmental impacts related to energy use have received global attention in recent times, with increasing concerns about anthropogenic climate change. Efforts are being made at all levels to reduce energy use in order to achieve the climate action targets set at regional, federal, and global levels. Water pumping to end users causes the highest energy use impacts in a WDS. The flow distances, component sizing and facility locations, flow rates, and other parameters need to be carefully managed in designing water distribution networks to minimize energy use and economic impacts. In attempting to develop more energy efficient WDSs, their energy use and impacts need to be contemplated from a holistic life cycle perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of WaterMême sujetWater Systems and OptimizationTravaux en français237 207