MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998097653 · doi:10.12998/wjcc.v8.i1.46

Potential role of the compound Eucommia bone tonic granules in patients with osteoarthritis and osteonecrosis: A retrospective study

2020· article· en· W2998097653 sur OpenAlexaboutno aff
HU Cheng-xia, Keyao Hu, Jianfeng Wang

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Clinical Cases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Joint Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQilu Hospital of Shandong UniversityShandong University
Mots-clésMedicineMeloxicamOsteoarthritisRheumatoid arthritisWOMACInternal medicineCreatininePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Osteoarthritis is a major source of pain, disability, and socioeconomic cost worldwide. Osteonecrosis is a disabling disorder that frequently occurs in the younger population aged from 20-50 years. The compound Eucommia bone tonic granules, a traditional Chinese medicine, can alleviate the damage of osteoarthritis and osteonecrosis. AIM: To investigate the potential role of the compound Eucommia bone tonic granules (Eucommia) in the treatment of patients with osteoarthritis and osteonecrosis. METHODS: One-hundred forty osteoarthritis and osteonecrosis cases admitted to our hospital from January 2013 to December 2017 were selected. Patients were divided into two groups: Eucommia-meloxicam group and meloxicam group. Clinical efficacy and the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) score were evaluated according to the evaluation criteria of orthopedic diseases. The levels of bone-GLA protein, interleukin-17, recombinant human S100 calcium binding protein A12, sphingosine 1-phosphate, cystatin C, creatinine, and hemoglobin in peripheral blood were determined. RESULTS: The total effective rate in the two osteoarthritis groups was not different, but the total effective rate in the two osteonecrosis groups was significantly different. The overall efficacy of Eucommia-meloxicam group was superior to that of the meloxicam group. WOMAC showed that pain, stiffness, and dysfunction in the two groups of osteoarthritis and osteonecrosis before and after treatment were significantly different. The concentration of recombinant human S100 calcium binding protein A12, sphingosine 1-phosphate, cystatin C, creatinine, and hemoglobin before and after treatment in the Eucommia-meloxicam group and meloxicam group of osteoarthritis and osteonecrosis were significantly different, and the two treatment groups were significantly different from each other for osteoarthritis. CONCLUSION: Our findings indicate that Eucommia can effectively enhance the curative effect of meloxicam, and the combination of Eucommia and meloxicam is superior to meloxicam alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of Clinical CasesMême sujetBone and Joint DiseasesTravaux en français237 207