MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998158849 · doi:10.1109/access.2019.2961630

Automated Brain Tumor Segmentation Based on Multi-Planar Superpixel Level Features Extracted From 3D MR Images

2019· article· en· W2998158849 sur OpenAlexafffund
Tamjid Imtiaz, Shahriar Rifat, Shaikh Anowarul Fattah, Khan A. Wahid

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésArtificial intelligencePattern recognition (psychology)HistogramComputer scienceSegmentationConsistency (knowledge bases)Image segmentationPixelFeature (linguistics)Image (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain tumor segmentation from Magnetic Resonance Imaging (MRI) is of great importance for better tumor diagnosis, growth rate prediction and radiotherapy planning. But this task is extremely challenging due to intrinsically heterogeneous tumor appearance, the presence of severe partial volume effect and ambiguous tumor boundaries. In this work, a unique approach of tumor segmentation is introduced based on superpixel level features extracted from all three planes (x -y, y - z, and z - x) of 3D volumetric MR images. In order to avoid the pixel randomness and to account for precise inhomogeneous boundaries of brain tumor, each of the images belonging to a particular plane is partitioned into irregular patches (superpixels) based on their intensity and spatial similarity. Next, various statistical and textural features are extracted from each superpixel where all three planes are considered separately in order to obtain better labeling on superpixels in tumor edges. A feature selection scheme is proposed based on their performance on histogram based consistency analysis and local descriptor pattern analysis, which offers a significant reduction in feature dimension without sacrificing classification performance. For the purpose of supervised classification, Extremely Randomized Trees is used to classify these superpixels into a tumor or a non-tumor class. Finally, pixel level decision is taken based on corresponding decisions obtained in each plane. Extensive simulations are carried out on publicly available dataset and it is found that the proposed method offers better tumor segmentation performance in comparison to that obtained by some state of the art methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207