The Vaccination against Smallpox in Russia in the First Quarter of the 19th Century: Documents from the St. Petersburg and Moscow Gubernias
Notice bibliographique
Résumé
The Vaccination against Smallpox in Russia in the First Quarter of the 19th Century: Documents from the The article is devoted to the initial period in the history of vaccination against smallpox in Russia. Since 1811, vaccination against smallpox became nationwide, however, its effectiveness varied from gubernia to gubernia. Modern scientific literature focuses on anti-epidemic activities of the 2nd half of the 19th century. One of the little-studied subjects is the vaccination against smallpox in the St. Petersburg and Moscow gubernias in the 1st quarter of the 19th century. For a long time, smallpox was one of the major factors of mortality in Russia. The study of the organization of vaccination in 1811 -1820 in the St. Petersburg and Moscow gubernias, which had a special status, is important for comprehensive analysis of the development of national medicine and identification of major factors in gradual change in measures of mortality. The source base is reports sent to the Ministry of Internal Affairs by the Moscow civil governor and St. Petersburg medical board (Physicut), as well as reports of the uezd doctors. These documents are being thus introduced into scientific use. Statistical methods for processing mass sources are applied and relational databases created. The article discusses absolute and relative indicators characterizing the success of vaccination in each gubernia and characterizes the organization of the smallpox vaccination: its regularity, equal distribution in the uezds, personnel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».