MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998192561 · doi:10.15353/cjo.v81i4.1590

Effect of vision therapy on measures of oculomotor function of patients presenting with post-concussion syndrome

2019· article· en· W2998192561 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvergence insufficiencyVergence (optics)Retrospective cohort studyMedicinePhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyConcussionInternal medicinePoison controlInjury preventionEmergency medicineOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oculomotor dysfunction is a common symptom of post-concussion syndrome (PCS). By use of a retrospective analysis approach, the efficacy of Vision Therapy (VT) for the treatment of PCS related symptoms of the visual system was investigated. Overall, 56 patients were selected for inclusion in this study, all of which presented with clinical impairment of at least one measure of oculomotor functioning. Activities related to VT were wide-ranging and case-dependent, but all aimed to improve one of the five main areas of visual function. Following completion of VT, all patients demonstrated statistically or clinically significant improvements, as defined by use of Morgan’s Norms, in at least one measure of oculomotor functioning related to PCS. In general, improvements in measures of oculomotor functioning were greatest for near point of convergence, vergence facility and accommodative facility. Patients receiving 20 sessions of VT had improved and less variable outcomes when compared to those receiving 5-10 sessions of VT. In addition, VT was found to improve symptoms of visual discomfort in patients presenting with PCS. Results of this retrospective analysis demonstrate significant improvements in measured outcomes for all patients receiving VT and support VT as a treatment option for symptoms of PCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0100,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle