Notice bibliographique
Résumé
Amitav Ghosh remains an atypical member of postcolonial club (as it were) because of his insistent focus upon sea (rather than land) in a number of his works as locus for viewing/understanding historical and cultural encounters between West and non-West. Indeed, where much postcolonial writing remains centred on issues of land, dispossession, and diaspora, Ghosh has shown remarkable dissidence in his interests in sea and, in what I, adapting Latin American philosopher Enrique Dussel, call, “maritime transmodernities” in order to launch his critique of both Eurocentrism and its equally problematic agon, critical postcolonialism. Through a close reading of littoral, coastal, and maritime in three novels that comprise Ibis Trilogy, I hope to show ways in which Ghosh’s interest has subtly shifted from land and territorial structures for articulating and critiquing contemporary political events (The Calcutta Chromosome, 1995; The Shadow Lines, 1998) to sea and to maritime frameworks for understanding deeper, more genealogically complex currents of human interaction across time and space, a move that marks such works as In An Antique Land, 1992; The Hungry Tide, 2004; and Ibis Trilogy, 2008-15. Such a move has entailed transformation of postmodern novel into what I call the transmodern novel. For such an assessment of Ghosh's corpus of writings, central is also a reading methodology that itself has a transmodern face and actualizes multiple centres of hermeneutics, enabling one to read a writer like Ghosh from/within diverse traditions. In such a light, I read Ghosh's reworking of many of tenets of postcolonial and postmodern (novel) from vantage of a specifically Bengali literary heritage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,013 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».