MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998456881 · doi:10.1002/9783527691036.hsscvol3016

Recent Developments in Soft <scp>X</scp> ‐Ray Absorption Spectroscopy

2017· other· en· W2998456881 sur OpenAlexaff
A. Moewes

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésX-ray absorption spectroscopySynchrotron radiationSpectroscopyAbsorption spectroscopySynchrotronAbsorption (acoustics)PhysicsX-ray spectroscopyOpticsChemistryMaterials scienceCrystallographyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract X ‐ray absorption spectroscopy ( XAS ) is one of the oldest and most widely employed spectroscopy techniques today. The principles emerged shortly after Röntgen's discovery of X ‐rays in 1895 (Sagnac, G. (1901) Ann. Chim. Phys ., 23 , 145–198; Stumm von Bordwehr, R. (1989) Ann. Phys. Fr ., 14 , 377–466), while the discovery and naming of the K‐ and L‐lines occurred in 1911 (Stumm von Bordwehr (1989); Inokuti, M. and Noguchi, T. (1974) Am. J. Phys ., 42 , 1118–1119). The first tunable synchrotron light source was built in the 1940s, and while their use in the study of materials dates back to roughly 50 years ago, it was only in the 1980s that soft X ‐ray absorption spectroscopy rose to its current popularity. Today, XAS is routinely applied at all synchrotron sources to solve scientific problems in physics, chemistry, material sciences, life sciences, geology, medicine, and engineering. The technique is powerful because it is element specific, nondestructive, and highly sensitive to the local bonding environment and geometric structure surrounding the absorbing atom as well as to spin, orbital angular momenta, and the polarization of the exciting radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207