MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998565580 · doi:10.36692/380

PREVALÊNCIA DE LESÕES NA COLUNA LOMBAR EM PRATICANTES DE MUSCULAÇÃO DE UMA ACADEMIA DE BELÉM-PA

2020· article· pt· W2998565580 sur OpenAlexaboutno aff
Brenda Silva da Veiga, Ediliane S. Gomes, Franklin L. V. Ramos, Leandro Borelli de Camargo, Gustavo Celestino Martins, Carlos Henrique Prevital Fileni, Ricardo Pablo Passos, Bráulio Nascimento Lima, Guanis de Barros Vilela, Klebson da Silva Almeida

Notice bibliographique

RevueRevista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida - CPAQV Journal · 2020
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHumanitiesPhysical therapyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A lombalgia e uma das alteracoes musculoesqueleticas mais comuns na sociedade, sendo uma das causas mais frequentes de incapacidade funcional. Em jovens as causas mais comuns sao derivadas de traumas e infeccoes e em adultos temos possiveis decorrencias de osteoartrite e desgaste osseo. A musculacao quando mal orientada pode ser um fator desencadeador de lombalgias. O estudo teve como objetivo analisar a prevalencia de lombalgias em praticantes de musculacao de uma academia de Belem-PA. A amostra foi composta por 50 participantes (25 Homens e 25 Mulheres), todos com mais de 6 meses de treinamento continuo de musculacao. A idade media dos participantes foi 28,28 anos (±9,57); Tempo total de pratica de atividades continua sob orientacao 37,52 meses (±54); frequencia de treino semanal 4,65 (±1,3); numero de series por exercicio 3,87 (±1,5); Repeticoes por serie 12,21 (±2,48); nivel de dor na Escala Visual Analogica (EVA) 3,4 (±2,77). Foram aplicados questionarios especificos para aquisicao de dados envolvendo musculacao, dor lombar e o Quebec Pain Disability Scale para lombalgia. Os dados foram tratados estatisticamente no software Statistical Package for the Social Sciences – SPSS, versao 20, utilizando o teste Shapiro Wilk, e o teste de Mann Whitney, para analise dos valores referentes ao Questionario Quebec Pain. Foram verificadas as medias e desvio padrao atraves do Microsoft Excel®. O nivel de significância estatistica adotado para este estudo sera de 5%. Implicacoes do estudo sob acometimento de dores na coluna ficou distribuido da seguinte forma: Cervical 1 (2%), cervico-lombar (2%), toracica 1 (2%), toracica-lombar 1 (2%), lombar 29 (58%) e sem dores 17 (34%). Os exercicios que que geram o maior desconforto na regiao lombar foram: Stiff 7 (15%) e agachamento 18 (36%), nenhum exercicio causa desconforto 16 (32%). Quando apresentaram algum tipo de desconforto e/ou dor procuraram por um acompanhamento medico: Para aliviar dores 17 (34%) e nao buscou acompanhamento 24 (48%). Conclui-se diante do estudo que o maior acometimento de dor na regiao da coluna vertebral e na regiao lombar. O exercicio de musculacao que causa maior desconforto na regiao lombar e o agachamento. A maior parcela dos praticantes de musculacao nao busca acompanhamento medico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista CPAQV - Centro de Pesquisas Avançadas em Qualidade de Vida - CPAQV JournalMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207