PREVALÊNCIA DE LESÕES NA COLUNA LOMBAR EM PRATICANTES DE MUSCULAÇÃO DE UMA ACADEMIA DE BELÉM-PA
Bibliographic record
Abstract
A lombalgia e uma das alteracoes musculoesqueleticas mais comuns na sociedade, sendo uma das causas mais frequentes de incapacidade funcional. Em jovens as causas mais comuns sao derivadas de traumas e infeccoes e em adultos temos possiveis decorrencias de osteoartrite e desgaste osseo. A musculacao quando mal orientada pode ser um fator desencadeador de lombalgias. O estudo teve como objetivo analisar a prevalencia de lombalgias em praticantes de musculacao de uma academia de Belem-PA. A amostra foi composta por 50 participantes (25 Homens e 25 Mulheres), todos com mais de 6 meses de treinamento continuo de musculacao. A idade media dos participantes foi 28,28 anos (±9,57); Tempo total de pratica de atividades continua sob orientacao 37,52 meses (±54); frequencia de treino semanal 4,65 (±1,3); numero de series por exercicio 3,87 (±1,5); Repeticoes por serie 12,21 (±2,48); nivel de dor na Escala Visual Analogica (EVA) 3,4 (±2,77). Foram aplicados questionarios especificos para aquisicao de dados envolvendo musculacao, dor lombar e o Quebec Pain Disability Scale para lombalgia. Os dados foram tratados estatisticamente no software Statistical Package for the Social Sciences – SPSS, versao 20, utilizando o teste Shapiro Wilk, e o teste de Mann Whitney, para analise dos valores referentes ao Questionario Quebec Pain. Foram verificadas as medias e desvio padrao atraves do Microsoft Excel®. O nivel de significância estatistica adotado para este estudo sera de 5%. Implicacoes do estudo sob acometimento de dores na coluna ficou distribuido da seguinte forma: Cervical 1 (2%), cervico-lombar (2%), toracica 1 (2%), toracica-lombar 1 (2%), lombar 29 (58%) e sem dores 17 (34%). Os exercicios que que geram o maior desconforto na regiao lombar foram: Stiff 7 (15%) e agachamento 18 (36%), nenhum exercicio causa desconforto 16 (32%). Quando apresentaram algum tipo de desconforto e/ou dor procuraram por um acompanhamento medico: Para aliviar dores 17 (34%) e nao buscou acompanhamento 24 (48%). Conclui-se diante do estudo que o maior acometimento de dor na regiao da coluna vertebral e na regiao lombar. O exercicio de musculacao que causa maior desconforto na regiao lombar e o agachamento. A maior parcela dos praticantes de musculacao nao busca acompanhamento medico.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".