MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998633063 · doi:10.1021/acs.jpclett.9b03632

Superconducting Zirconium Polyhydrides at Moderate Pressures

2020· article· en· W2998633063 sur OpenAlexafffund
Hui Xie, Wenting Zhang, Defang Duan, Xiaoli Huang, Yanping Huang, Hao Song, Xiaolei Feng, Yansun Yao, Chris J. Pickard, Tian Cui

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry Letters · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaState Administration of Foreign Experts AffairsMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaRoyal Society
Mots-clésIsostructuralSuperconductivityDiamond anvil cellZirconiumMaterials scienceHigh pressureCrystal structureCondensed matter physicsDiffractionSynchrotronCrystallographyChemistryMetallurgyEngineering physicsPhysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highly compressed hydrides have been at the forefront of the search for high-Tc superconductivity. The recent discovery of record-high Tc’s in H3S and LaH10±x under high pressure fuels the enthusiasm for finding good superconductors in similar hydride groups. Guided by first-principles structure prediction, we successfully synthesized ZrH3 and Zr4H15 at modest pressures (30–50 GPa) in diamond anvil cells by two different reaction routes: ZrH2 + H2 at room temperature and Zr + H2 at ∼1500 K by laser heating. From the synchrotron X-ray diffraction patterns, ZrH3 is found to have a Pm3̅n structure corresponding to the familiar A15 structure, and Zr4H15 has an I4̅3d structure isostructural to Th4H15. Electrical resistance measurement and the dependence of Tc on the applied magnetic field of the sample showed the emergence of two superconducting transitions at 6.4 and 4.0 K at 40 GPa, which correspond to the two Tc’s for ZrH3 and Zr4H15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207