Superconducting Zirconium Polyhydrides at Moderate Pressures
Notice bibliographique
Résumé
Highly compressed hydrides have been at the forefront of the search for high- T c superconductivity. The recent discovery of record-high T c ’s in H 3 S and LaH 10± x under high pressure fuels the enthusiasm for finding good superconductors in similar hydride groups. Guided by first-principles structure prediction, we successfully synthesized ZrH 3 and Zr 4 H 15 at modest pressures (30–50 GPa) in diamond anvil cells by two different reaction routes: ZrH 2 + H 2 at room temperature and Zr + H 2 at ∼1500 K by laser heating. From the synchrotron X-ray diffraction patterns, ZrH 3 is found to have a Pm 3̅ n structure corresponding to the familiar A15 structure, and Zr 4 H 15 has an I 4̅3 d structure isostructural to Th 4 H 15 . Electrical resistance measurement and the dependence of T c on the applied magnetic field of the sample showed the emergence of two superconducting transitions at 6.4 and 4.0 K at 40 GPa, which correspond to the two T c ’s for ZrH 3 and Zr 4 H 15 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».