MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2998661164 · doi:10.1038/s41431-019-0563-6

TCTEX1D1 is a genetic modifier of disease progression in Duchenne muscular dystrophy

2020· article· en· W2998661164 sur OpenAlexaff
Pietro Spitali, Irina Zaharieva, Stefan Böhringer, Monika Hiller, Amina Chaouch, Andreas Roos, C. Scotton, Mireille Claustres, Luca Bello, Craig M. McDonald, Eric P. Hoffman, Zaïda Koeks, H. Eka D. Suchiman, Sebahattin Çirak, Mariacristina Scoto, Mojgan Reza, Peter A.C. ’t Hoen, E. Niks, Sylvie Tuffery‐Giraud, Hanns Lochmüller, Alessandra Ferlini, Francesco Muntoni, Annemieke Aartsma‐Rus

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Human Genetics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFP7 HealthNational Institute on Disability and Rehabilitation ResearchNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesMedical Research CouncilU.S. Department of EducationGreat Ormond Street Hospital for ChildrenDeutsche ForschungsgemeinschaftU.S. Department of DefenseEuropean CommissionUniversity College LondonNational Institute for Health and Care ResearchU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthNIHR Biomedical Research Centre, Royal Marsden NHS Foundation Trust/Institute of Cancer ResearchAssociation Française contre les Myopathies
Mots-clésGeneticsDuchenne muscular dystrophyExome sequencingBiologyLocus (genetics)Candidate geneExomeDiseaseMuscular dystrophyAllelePhenotypeDystrophinSingle-nucleotide polymorphismBioinformaticsMedicineGeneGenotypeInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duchenne muscular dystrophy (DMD) is caused by pathogenic variants in the DMD gene leading to the lack of dystrophin. Variability in the disease course suggests that other factors influence disease progression. With this study we aimed to identify genetic factors that may account for some of the variability in the clinical presentation. We compared whole-exome sequencing (WES) data in 27 DMD patients with extreme phenotypes to identify candidate variants that could affect disease progression. Validation of the candidate SNPs was performed in two independent cohorts including 301 (BIO-NMD cohort) and 109 (CINRG cohort of European ancestry) DMD patients, respectively. Variants in the Tctex1 domain containing 1 (TCTEX1D1) gene on chromosome 1 were associated with age of ambulation loss. The minor alleles of two independent variants, known to affect TCTEX1D1 coding sequence and induce skipping of its exon 4, were associated with earlier loss of ambulation. Our data show that disease progression of DMD is affected by a new locus on chromosome 1 and demonstrate the possibility to identify genetic modifiers in rare diseases by studying WES data in patients with extreme phenotypes followed by multiple layers of validation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,804
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Human GeneticsMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207