Hypoxia influences polysome distribution of human ribosomal protein S12 and alternative splicing of ribosomal protein mRNAs
Notice bibliographique
Résumé
Ribosomes were once considered static in their composition because of their essential role in protein synthesis and kingdom-wide conservation. The existence of tolerated mutations in select ribosomal proteins (RPs), such as in Diamond-Blackfan anemia, is evidence that not all ribosome components are essential. Heterogeneity in the protein composition of eukaryotic ribosomes is an emerging concept with evidence that different pools of ribosomes exist with transcript-specificity. Here, we show that the polysome association of ribosomal proteins is altered by low oxygen (hypoxia), a feature of the tumor microenvironment, in human cells. We quantified ribosomal protein abundance in actively translating polysomes of normoxic and hypoxic HEK293 cells by tandem mass tags mass spectrometry. Our data suggest that RPS12 (eS12) is enriched in hypoxic monosomes, which increases the heavy polysome association of structured transcripts APAF-1 and XIAP. Furthermore, hypoxia induced five alternative splicing events within a subset of RP mRNAs in cell lines. One of these events in RPS24 (eS24 protein) alters the coding sequence to produce two protein isoforms that can incorporate into ribosomes. This splicing event is greatly induced in spheroids and correlates with tumor hypoxia in human prostate cancer. Our data suggest that hypoxia may influence the composition of the human ribosome through changes in RP incorporation and the production of hypoxia-specific RP isoforms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».