MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999032071 · doi:10.5958/0973-967x.2019.00020.6

Role of cinema in promoting gender equity to achieve sustainable development goals in India

2019· article· en· W2999032071 sur OpenAlexaff
Sonia Arora

Notice bibliographique

RevueMass Communicator International Journal of Communication Studies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterGender equitySustainable developmentEquity (law)Political scienceBusinessEconomic growthEconomicsArtVisual artsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2030 Agenda for Sustainable Development, adopted by the United Nations Member States in 2015, provides a shared blueprint for peace and prosperity for people and the planet, now and into the future. Gender Equity means end of all forms of discrimination and violence against all women and girls, must have equal rights and opportunity, and be able to live life of free of violence and discrimination. Women's equality and empowerment is not only one of the 17 Sustainable Development Goals, but is also integral to all dimensions of inclusive and sustainable development. This paper evaluates the role of cinema in promoting gender equity through modern day films. Content analysis of films like Queen, Kahaani, Raazi, Mom, Hichki, Marykom, NH10, Manikarnika, Pink is done. These films have women as protagonist and heroes. It helps in removing the stereotype that only men can be a hero and women are supposed to stand behind them for support, protection, security and safety of themselves and their family. This study deals with the changing role of women in the society from a home maker to a super woman. It can be seen in history that films with female leads have made the women realize that they are not weak and can fight for themselves. Gender discrimination is a reality in Indian Society. Achieving gender equality and women empowerment is integral to each of the 17 goals. Only by ensuring the rights of women and girls, justice and inclusion, economies that work for all, and sustaining our shared environment now and for future generations. Gender equality is not only a fundamental human right, but a necessary foundation for a peaceful, prosperous and sustainable world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMass Communicator International Journal of Communication StudiesMême sujetSouth Asian Cinema and CultureTravaux en français237 207