Réussir sa création d'entreprise : Sans business plan - En construisant son opportunité, en travaillant son intuition, avec les approches IDéO et SynOpp Ed. 1
Notice bibliographique
Résumé
n'avons pas de plan a cinq ans, ni a deux ans, pas plus a un an. Nous avons une mission et une strategie. La mission est d'organiser l'information du monde. La strategie est de le faire a travers l'innovation. Eric Schmidt - P-DG de Google L'instinct, le courage et la creativite de l'entrepreneur ne sont pas quantifiables dans un business plan. Imagination, action, incarnation, voila les variables fondamentales qu'aucun curseur ne peut modifier. Jacques-Antoine Granjon - P-DG et fondateur de vente-privee.com Avec un million d'entrepreneurs de plus, en moins de trois ans, la France a rattrape une densite entrepreneuriale presente a l'international. Pourtant, les createurs d'entreprise ont de grandes reticences a se lancer, tant le processus leur parait complexe. D'ailleurs, les plus grands succes viennent des entrepreneurs qui maitrisent avec brio la conception d'opportunite et qui n'ont pas forcement bâti un business plan. Dans cet ouvrage, un ensemble d'outils sont mis a la disposition du createur pour l'aider dans sa demarche et le conduire vers le succes. Les approches suggerees font appel autant a ses capacites creatives qu'analytiques pour transformer la comprehension des besoins du marche en opportunites d'affaires. Dans cette perspective, l'approche SynOpp suggere une demarche innovante pour soutenir la creation d'opportunite du futur entrepreneur, tandis que l'approche IDeO offre des parametres structurants pour l'aider a definir des scenarios pour passer a l'action. L'ouvrage propose une vision globale des actions a mener. Il a ete concu comme un fil conducteur qui offre au createur des reperes pour ses prises de decision. Il favorise l'organisation coherente de ses activites, en fonction de l'avenir qu'il souhaite construire. Ont collabore a cet ouvrage : Franck Bares (HEC Montreal), Jean-Pierre Bechard (HEC Montreal), Cândido Borges (Universidade Federale de Goias), Denis Gregoire (Syracuse University), Julien Husson (universite de Lorraine), Edmilson Lima (Universidade Nove de Julho, Sao Paulo), Marie-Ange Masson (HEC Montreal), Sybil Persson (ICN Business School, Nancy), Patrick Valeau (universite de la Reunion).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,021 |
| Communication savante | 0,020 | 0,025 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».