MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2999059679

Réussir sa création d'entreprise : Sans business plan - En construisant son opportunité, en travaillant son intuition, avec les approches IDéO et SynOpp Ed. 1

2012· book· fr· W2999059679 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueEyrolles eBooks · 2012
Typebook
Languagefr
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicBusiness Strategy and Innovation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

n'avons pas de plan a cinq ans, ni a deux ans, pas plus a un an. Nous avons une mission et une strategie. La mission est d'organiser l'information du monde. La strategie est de le faire a travers l'innovation. Eric Schmidt - P-DG de Google L'instinct, le courage et la creativite de l'entrepreneur ne sont pas quantifiables dans un business plan. Imagination, action, incarnation, voila les variables fondamentales qu'aucun curseur ne peut modifier. Jacques-Antoine Granjon - P-DG et fondateur de vente-privee.com Avec un million d'entrepreneurs de plus, en moins de trois ans, la France a rattrape une densite entrepreneuriale presente a l'international. Pourtant, les createurs d'entreprise ont de grandes reticences a se lancer, tant le processus leur parait complexe. D'ailleurs, les plus grands succes viennent des entrepreneurs qui maitrisent avec brio la conception d'opportunite et qui n'ont pas forcement bâti un business plan. Dans cet ouvrage, un ensemble d'outils sont mis a la disposition du createur pour l'aider dans sa demarche et le conduire vers le succes. Les approches suggerees font appel autant a ses capacites creatives qu'analytiques pour transformer la comprehension des besoins du marche en opportunites d'affaires. Dans cette perspective, l'approche SynOpp suggere une demarche innovante pour soutenir la creation d'opportunite du futur entrepreneur, tandis que l'approche IDeO offre des parametres structurants pour l'aider a definir des scenarios pour passer a l'action. L'ouvrage propose une vision globale des actions a mener. Il a ete concu comme un fil conducteur qui offre au createur des reperes pour ses prises de decision. Il favorise l'organisation coherente de ses activites, en fonction de l'avenir qu'il souhaite construire. Ont collabore a cet ouvrage : Franck Bares (HEC Montreal), Jean-Pierre Bechard (HEC Montreal), Cândido Borges (Universidade Federale de Goias), Denis Gregoire (Syracuse University), Julien Husson (universite de Lorraine), Edmilson Lima (Universidade Nove de Julho, Sao Paulo), Marie-Ange Masson (HEC Montreal), Sybil Persson (ICN Business School, Nancy), Patrick Valeau (universite de la Reunion).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.835
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0010.000
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.029
GPT teacher head0.227
Teacher spread0.198 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it