MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999089184 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0002478

Behavior of Seismically Detailed Reinforced Concrete Block Shear Walls with Boundary Elements under Out-of-Plane Loading

2020· article· en· W2999089184 sur OpenAlex
Tarek El-Hashimy, Mohamed Ezzeldin, Wael El‐Dakhakhni, Michael J. Tait

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReinforced concreteShear (geology)Shear wallStructural engineeringBlock (permutation group theory)GeologyBoundary (topology)Materials sciencePlane (geometry)Seismic loadingGeotechnical engineeringComposite materialEngineeringGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although boundary elements have been known to enhance the in-plane performance of reinforced concrete block shear walls under seismic loading, research examining their influence on the walls’ out-of-plane performance (e.g., due to blast loading) is very scarce. Unlike conventional walls with rectangular cross sections, boundary elements allow the use of closed ties and multiple layers of vertical reinforcement, thus enhancing the wall’s overall out-of-plane resistance and stiffness. Nevertheless, the corresponding wall performance and damage sequence beyond peak resistance have been neither experimentally nor analytically quantified to date. Therefore, current blast standards do not assign unique design requirements or response limits for reinforced concrete block walls with boundary elements due to the limited number of relevant studies published when these standards were originally developed. To address this knowledge gap, an experimental program was initiated to investigate the out-of-plane performance of seven scaled seismically-detailed reinforced concrete block axially loaded walls with boundary elements under quasi-static displacement-controlled cyclic loading. Several design parameters were considered in the test matrix, which included the wall vertical reinforcement ratio and distribution, the boundary elements alignment relative to the wall web, the wall aspect ratio, and axial load level. The resistance function of the walls and the corresponding damage sequence, as well as the ductility capacity were also used to assess the walls’ out-of-plane performances. Finally, two experimentally validated models, based on plastic analysis, were developed to generate the resistance functions of all walls. The experimental and analytical results in the current study demonstrated the importance of considering the two-way bending mechanism associated with reinforced concrete block walls with boundary elements when their performance is evaluated under out-of-plane loading demands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,659

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle