MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999115965 · doi:10.1002/gj.3741

Provenance and tectonic setting of the Palaeozoic sediments in the northern Alxa area: Implications for the Central Asian Orogenic Belt

2020· article· en· W2999115965 sur OpenAlexaff
Haiquan Yin, Hongrui Zhou, Weijie Zhang, Dongzhuo Xu, Min Li

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensCentre de Géomatique du Québec
Organismes subventionnairesChina Earthquake Administration
Mots-clésGeologyProvenanceCratonPaleozoicPassive marginContinental marginSedimentary rockGeochemistryBasementProterozoicTectonicsPaleontologyPetrologyRift

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the tectonic nature of the Alxa area is significant in tectonic reconstruction of the Central Asian Orogenic Belt, but their tectonic correlation, affinity, and implications have not been well defined. The late Palaeozoic sediments in the northern Alxa area can help to understand this question. The sedimentary sequence of the late Palaeozoic strata (Benbatu Formation) indicates that the sedimentary environment of the study area gradually changed from a stable carbonate platform to a bathyal‐abyssal environment with relatively active tectonic setting. The results of the grain size analysis of the sandstone debris show the typical characteristics of a turbidity current. The composition of clastic particles is mainly feldspar, which is characterized by short transport distance and rapid deposition of sediments. Combined with the geochemical characteristics of sandstone, the northern Alxa Block is considered to be an active continental margin in the late Palaeozoic. Through summarizing the zircon data of the Alxa Block, Tarim Craton, and North China Craton, it is concluded that the Palaeozoic clastic zircons in the study area come from the Alxa Block and the surrounding magmatic arc, the Neoproterozoic‐Middle Proterozoic zircons come from the Alxa Block, the Archean zircons come from the North China Craton. According to the age distribution of clastic zircons, the magmatic activity may exist in the early Palaeozoic, which suggests it may not be a stable passive continental margin in the margin of northern Alxa Block in the early Palaeozoic. Based on the provenance analyses, the sources block shows no tectonic affinity to the Tarim Craton, but the Hanwula area in the north of the study area might have been accreted to the Tarim Craton, which means the size of the Paleo‐Asian Ocean between the study area and the Hangwula area is large. The earliest Palaeozoic clastic zircon ages in sedimentary rocks are recorded in the late Cambrian, whereas the earliest Palaeozoic detrital zircons in the Hangwula area are recorded in the Ordovician, which means that the magmatic activity recorded in the study area is earlier than the Hangwula area and indicates that the subduction of the south side of the Paleo‐Asian Ocean began earlier than the north side. The evidence of magmatic rocks discovered so far confirms this view.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207