Migrant Advocacy under Austerity: Transforming Solidarity in the Greek-Refugee Regime
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With the United Nations High Commissioner for Refugees’ declaration of an emergency in 2016, Thessaloniki’s refugee regime began to develop rapidly. Local non-governmental organizations (NGOs) were transformed from underfunded initiatives to institutions managing large budgets and requiring staff with intercultural competencies and experience with migrant populations. For this, they turned to the ‘lost generation’— Greek youth who had come of age during the economic crisis and who had formed close relationships with migrants through political mobilizations and local solidarity networks that had sprung up in response to widespread austerity. In this article, I ask: How is the conversion of young ‘radicals’ from ‘anti-state’ activist networks into NGO representatives achieved? How does this transition impact former activists’ relationships with migrants and how do former activists make sense of this change? What, if anything, makes this a ‘Thessaloniki story’? My argument is three-fold. First, the conversion of activists into NGO representatives is made possible by a combination of young people’s exclusion from economic opportunities and the state’s disciplining of forms of solidarity that exist outside of the refugee regime. Second, the refugee regime converts solidarity established through political struggle into a form of human capital that affords former activists social mobility. Existing solidarity between former activists and migrants is undermined as a result. Third, on account of their new role as gatekeepers in NGOs, former activists struggle to offer a compelling narrative of continuity with their left-wing identity and their politicized commitment to migrants. In doing so, they rely on identifiable forms of boundary work and justification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle