MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999150847 · doi:10.1142/s0219887820500383

Lorentz symmetry breaking in supersymmetric quantum electrodynamics

2020· article· en· W2999150847 sur OpenAlexaff
Prince A. Ganai, Owais Ahmad, Javier Perez Tobia, Alexander Gillard, Vedaant Vyas

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geometric Methods in Modern Physics · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNoncommutative and Quantum Gravity Theories
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSuperspaceSupersymmetryGauge theorySupersymmetric gauge theoryLorentz transformationSupersymmetry breakingGauge fixingTheoretical physicsIntroduction to gauge theoryQuantum field theoryMathematical physicsQuantum electrodynamicsQuantum mechanicsGauge boson

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lorentz symmetry is one of the fundamental symmetries of nature; however, it can be broken by several proposals such as quantum gravity effects, low energy approximations in string theory and dark matter. In this paper, Lorentz symmetry is broken in supersymmetric quantum electrodynamics using aether superspace formalism without breaking any supersymmetry. To break the Lorentz symmetry in three-dimensional quantum electrodynamics, we must use the [Formula: see text] aether superspace. A new constant vector field is introduced and used to deform the deformed generator of supersymmetry. This formalism is required to fix the unphysical degrees of freedom that arise from the quantum gauge transformation required to quantize this theory. By using Yokoyama’s gaugeon formalism, it is possible to study these gaugeon transformations. As a result of the quantum gauge transformation, the supersymmetric algebra gets modified and the theory is invariant under BRST symmetry. These results could aid in the construction of the Gravity’s Rainbow theory and in the study of superconformal field theory. Furthermore, it is demonstrated that different gauges in this deformed supersymmetric quantum electrodynamics can be related to each other using the gaugeon formalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geometric Methods in Modern PhysicsMême sujetNoncommutative and Quantum Gravity TheoriesTravaux en français237 207