Muscle sympathetic reactivity to apneic and exercise stress in high-altitude Sherpa
Notice bibliographique
Résumé
Lowland-dwelling populations exhibit persistent sympathetic hyperactivity at altitude that alters vascular function. High-altitude populations, such as Sherpa, have previously exhibited greater peripheral blood flow in response to acute stress than Lowlanders, which may be explained through lower sympathetic activity. Our purpose was to determine whether Sherpa exhibit lower sympathetic reactivity to stress than Lowlanders. Muscle sympathetic nerve activity (MSNA; microneurography) was measured at rest in Lowlanders ( n = 14; age = 27 ± 6 yr) at 344 m and between 1 and 10 days at 5,050 m. Sherpa (age = 32 ± 11 yr) were tested at 5,050 m ( n = 8). Neurovascular reactivity (i.e., change in MSNA patterns) was measured during maximal end-expiratory apnea, isometric hand grip (IHG; 30% maximal voluntary contraction for 2-min), and postexercise circulatory occlusion (PECO; 3 min). Burst frequency (bursts/min) and incidence (bursts/100 heartbeats) and total normalized SNA (arbitrary units/min) were analyzed at rest, immediately before apnea breakpoint, and during the last minute of IHG and PECO. Vascular responses to apnea, IHG, and PECO were also measured. MSNA reactivity to apnea was smaller in Sherpa than Lowlanders at 5,050 m, although blood pressure responses were similar between groups. MSNA increases in Lowlanders during apnea at 5,050 m were significantly lower than at 344 m ( P < 0.05), indicating that a possible sympathetic ceiling was reached in Lowlanders at 5,050 m. MSNA increased similarly during IHG and PECO in Lowlanders at both 334 m and 5,050 m and in Sherpa at 5,050 m, while vascular changes (mean brachial arterial pressure, contralateral brachial flow and resistance) were similar between groups. Sherpa demonstrate overall lower sympathetic reactivity that may be a result of heightened vascular responsiveness to potential apneic stress at altitude.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».