Récits de vie d’hommes ayant vécu une situation de détresse sociale : quels facteurs à l’œuvre dans leurs parcours vers un mieux-être?
Notice bibliographique
Résumé
Un nombre croissant de recherches se penchent sur les réalités masculines. Cependant, la détresse sociale est une notion qui a été peu abordée par celles-ci. Ce concept fait état d’un cumul d’expériences, sociales et relationnelles, qui amène à vivre un sentiment de détresse. Avec la publication de son Plan d’action en santé et bien-être des hommes 2017-2022, le gouvernement du Québec annonce qu’il entend se pencher plus avant sur les besoins spécifiques des hommes en matière de santé et de services sociaux. Ce mémoire de maîtrise s’intéresse, par l’analyse des récits de vie, au parcours vers le mieux-être entrepris par sept hommes qui ont connu une expérience de détresse sociale. Utilisant une approche qualitative, les perspectives de la sociologie clinique et différents repères interprétatifs, cette recherche met en évidence comment les conditions objectives d’existence, et les divers événements inhérents aux trajectoires de vie, peuvent avoir des répercussions sur la santé psychologique. On pourrait parler ici d’une expérience sociale de la détresse. Par ailleurs, cette recherche met en évidence que les personnes qui vivent des épisodes de précarité peuvent être amenées à ressentir une détresse qui a souvent peu de place où s’exprimer. Ceci est d’autant plus vrai chez les hommes qui ont une adhésion plus rigide aux normes de la masculinité. En ce sens, les récits recueillis font ressortir les répercussions majeures de la socialisation masculine sur les trajectoires de demande d’aide des hommes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,009 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».