MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999415730 · doi:10.1111/2041-210x.13350

The <scp>r</scp> toolbox <scp>grainscape</scp> for modelling and visualizing landscape connectivity using spatially explicit networks

2020· article· en· W2999415730 sur OpenAlexafffund
Alex M Chubaty, Paul Galpern, Sam Doctolero

Notice bibliographique

RevueMethods in Ecology and Evolution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife-Road Interactions and Conservation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésToolboxComputer scienceVisualizationNetwork analysisLandscape connectivityGeographic information systemR packageSoftwareData miningGeographyCartographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Networks are widely used for modelling landscape connectivity and have many ecological and conservation applications. The nodes in these models describe geographic locations (such as habitat patches or protected areas) and links describe the potential for organisms (or their propagules) to move among nodes. We present the r package grainscape which facilitates working with these networks within a spatially explicit framework. Package analyses are based on the minimum planar graph, a class of network where links among nodes are influenced by the spatial characteristics of features across the entire landscape. Modelling outputs are compatible with downstream packages including igraph for network analysis and ggplot2 for visualization. Tools for analysis (e.g. finding corridors) and scaling networks (e.g. grains of connectivity) are also provided. Models can be exported for visualization and analysis in Geographic Information System (GIS) or network software. This package provides a computationally‐efficient programmatic toolbox for many landscape connectivity research questions, enabling researchers to easily customize models, work at large geographic extents, generate their own network metrics, conduct sensitivity analyses and seamlessly employ r statistical functions to test models using biological data. A detailed guide, provided as an Appendix, illustrates common analysis and model variants with accompanying r code.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,505

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in Ecology and EvolutionMême sujetWildlife-Road Interactions and ConservationTravaux en français237 207