A stress-relaxation approach to determine onset of delamination in angle ply laminates
Notice bibliographique
Résumé
A new test method, named multi-relaxation test, is proposed for detecting on-set of delamination in fibre-reinforced polymers. Multi-relaxation test is based on the principle that uses change of stress relaxation behaviour of fibre-reinforced polymer to detect the occurrence of delamination. In this study, angle-ply laminated fibre-reinforced polymer (APL-FRP) is used to demonstrate and evaluate multi-relaxation test for detection of the delamination occurrence. The stress relaxation behaviour is characterized using a standard, three-element viscoelastic model in which the Eyring’s law is used to govern the time-dependent stress response to deformation. Results suggest a high possibility of using the trend line change of viscous stress at the beginning of stress relaxation to determine the critical stroke for the onset of delamination. The results also suggest that value for the corresponding static stress is very close to the value reported in the literature for APL-FRP of the same fibre lay-up. The major advantage of multi-relaxation test over other tests for the same purpose is that multi-relaxation test is able to detect delamination without relying on ancillary information such as acoustic signals. Therefore, multi-relaxation test can be used to characterize critical loading and deformation in fibre-reinforced polymer structures of any size and geometry, even when subjected to a loading mode that mimics the in-service loading.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».