Kisses at the memorial: affective objects, US militarism and feminist resistance at sites of wartime memory
Notice bibliographique
Résumé
In 2005, American artist Seward Johnson first exhibited The Unconditional Surrender, a sculpture modelled after Life Magazine’s iconic photograph of a sailor kissing a white-clad woman on 14 August 1945, day of the Allied victory against Japan that ended World War II. This article interrogates the presence of Johnson’s sculpture, now an iconic object, at prominent sites of tourism and commemoration in San Diego, California, Pearl Harbor, Hawaii, and Caen, Northern France, amongst other places in the United States and Europe. It asks, how do affective encounters between the sculpture, memorial visitors, and feminist activists shape understandings of US militarism? Controversies around the sculpture illuminate the importance of affective encounters with iconic objects for sustaining militarism, as well as for contesting it. On the one hand, visitors’ often playful interactions with the sculpture reproduce benevolent accounts of US militarism. On the other hand, the addition of a plaque reminding visitors of the sexual violence perpetrated by American servicemen abroad shows that objects matter in the contestation of the violent dimension of any militarism. I suggest that while verbal interventions shape the meaning of iconic objects, the latter’s aesthetic qualities, and those of their material environment, allow it to ‘speak’ for or against militarism. These findings draw on participant observation at the memorial sites and an analysis of statements by the artist, curators, feminist critics, and visitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,022 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».