Intramolecular mode coupling of the isotopomers of water: a non-scalar charge density-derived perspective
Notice bibliographique
Résumé
O/HDO isotopomers of water are presented in terms that enable bond-flexing, bond-twist and bond-anharmonicity to be quantified during the bending (Q1), symmetric-stretch (Q2) and anti-symmetric-stretch (Q3) normal modes of vibration. Bond-flexing was detected by the presence of curved bonding and the bond-anharmonicity was detected by the presence of motion of the bond critical point (BCP) relative to the oxygen atom. These 2-D scalar measures are unable to fully describe the 3-D nature of the normal modes of vibration and therefore any susceptibility towards normal mode coupling, or to fully distinguish the three isotopomers. To detect bond-twist a vector-based measure was used, in the form of the bond critical point (BCP) trajectory, constructed in terms of preferred directions of electronic motion, defined by the variation of the position of the BCP during the normal modes of vibration. The BCP trajectories describe the coupling of the intramolecular bending and symmetric-stretch normal modes as well as distinguishing all three isotopomers within the harmonic approximation. The coupling of the bending and symmetric-stretch normal modes are suggested to be facilitated by the absence of bond-twist that would disrupt the coupling between Sigma O-H bonds and hydrogen-bonding. Partial coupling was found for the mixed isotopomer HDO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».