MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2999760596

Doğum Merkezleri: Kanada İzlenimleri

2019· article· tr· W2999760596 sur OpenAlexaboutno aff
Songül Aktaş, Hafize Öztürk Can

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2019
Typearticle
Languetr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Welfare and Adoption
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bu derlemede amac,Kanada’da akademik amacli ziyaret edilen iki farkli dogum birimine yonelik elde edilen bilgi ve izlenimleri  paylasmaktir. Kanada dogum merkezi izlenimleri, Uluslararasi Ebelik Konfederasyonunun duzenledigi 31. Dunya Ebelik Kongresi kapsaminda gidilen ve 15-29 Haziran 2017 tarihleri arasinda yapilan bireysel ve akademik ziyaretlerle elde edilmistir. Dogum yapilan iki merkezin gozlenme firsati olmustur. Izlenimler ve ziyaret icin her iki kurumdan onay alinmistir. Bu merkezler; Toronto Dogum Merkezi ve McGill Universitesi Hastanesi Dogum Merkezidir. Toronto Dogum Merkezi: Bu m erkezde sadece ebeler calismaktadir. Ozellikle riski olmayan, ebeyle dogurmayi isteyen gebeler bu dogum merkezine basvurmaktadir. Merkezde Kanada’nin ilk yerli halki olan Aborjinlerin kulturunden esinlenerek “kulture duyarli, dogum surecine kadin/aileyi merkeze alan” bir ebelik bakim modeli uygulanmaktadir. Tek kisilik odalarda; genis bir yatak, banyo/tuvalet, su havuzu v.b. ve bebek kortu bulunmaktadir. Odalarda rahatlatici duygu uyandiran renkler kullanilmaktadir. Anne adayi, dogum eylemi basladiktan taburcu olana kadar ayni odada kalabilmektedir. Odalarda yerden sabit monteli askiliklar bulunmaktadir. Dogumda agriyla basetmede, hidroterapi sik kullanilmaktadir. Bu merkezde isteyen ailelere tutsu, muzik, dua gibi dogum soleni yapabilecegi olanak sunulmaktadir. Vajinal dogumdan 3-4 saat sonra anneler hastaneden taburcu edilmektedir.  McGill Universitesi Hastanesi Dogum Merkezi : Bu merkez, Montreal’de McGilluniversitesi hastane binasinin icinde bulunan bir kliniktir. Dogum kliniginde ebeler calismayip, dogum hekimleriyle  hemsireler calismaktadir. Hemsireler, dogum esnasinda hekime yardimci olmaktadir. Universite hastanesinin bu dogum biriminin iki ana unitesi ve bir laktasyon danismanligi odasi bulunmaktadir. Bunlardan biri dogum eylemi icin,digeri yuksek riskli gebeler ile dogum sonrasi anneler icindir. Klinikte uc tane obstetriktriyaj odasi bulunmaktadir. Yenidoganda risk gelismesi durumunda, annelerin kalabilecegi ozel bir oda bulunmaktadir. Dogum eyleminde kadinlara farkli seceneklerin sunulmasi acisindan, farkli bir kultur ve ulke olarak ulkemizdeki dogum hizmetlerini guclendirmede bu izlenimler onemlidir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDergiPark (Istanbul University)Même sujetChild Welfare and AdoptionTravaux en français237 207