Spatiotemporal Analysis of an Urban Water-Supply Watershed
Notice bibliographique
Résumé
ResumoO manejo sustentável dos recursos hídricos e da terra é atualmente uma das principais prioridades na agenda de muitos países ao redor do mundo, o que exige informações sobre as mudanças na cobertura da terra em bacias hidrográficas.Neste estudo, mapas de 1984, 1996, 2005 e 2016 foram desenvolvidos utilizando-se composições falsa-cor e o Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI) para identificar as principais mudanças ocorridas na bacia do Córrego Guariroba.Essa bacia hidrográfica é uma Área de Proteção Ambiental desde 1995, quando se tornou a fonte de abastecimento urbana da capital do estado de Mato Grosso do Sul, Brasil.Para tanto, o software livre QGIS e imagens Landsat foram usados para determinar as mudanças no uso e ocupação da terra.Essas informações permitiram a discussão das possíveis pressões e consequências ambientais das mudanças nesses períodos.A bacia hidrográfica tem estado sob intensa atividade agropecuária, com a maior parte de sua superfície sendo ocupada por pastagens para a pecuária e silvicultura de eucalipto.Os resultados indicam que a influência direta das atividades humanas reduziu drasticamente a cobertura natural na área, com implicações para o cumprimento da legislação do Código Florestal.Os usos antrópicos da terra representam mais de 57% da cobertura total do solo em todos os anos, atingindo 79,70% em 2005.Em 2016, houve um aumento na recuperação da vegetação nativa, mas apesar desse incremento o uso humano da terra continua alto (74,09%).Parte do pequeno ganho de vegetação nativa deve-se aos planos de reflorestamento realizados a partir de 2010.A sedimentação do reservatório de água é visível em 2016, formando bancos de areia que se estendem por cerca de 700 m na porção distal do Córrego Guariroba.Os resultados deste estudo podem ser aplicados para uma possível revisão do plano de manejo da bacia, considerando-se a gestão de seus recursos hídricos integrados ao planejamento ambiental e ao desenvolvimento econômico.Esse tipo de análise pode auxiliar no processo de tomada de decisão de órgãos governamentais, de forma que as bacias utilizadas para o abastecimento de água apresentem restrições de uso da terra, devido ao risco de redução na quantidade e a qualidade da água.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».