Dificuldades no acesso aos serviços de saúde por lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: analisar as dificuldades de acesso aos serviços de saúde pelas pessoas LGBT. Método: trata-se de um estudo bibliográfico, descritivo, do tipo revisão integrativa da literatura. Realizou-se a busca em janeiro de 2019 nas bases de dados: MEDLINE, Web of Science e SCOPUS. Pesquisaram-se artigos com delimitação atemporal. Avaliaram-se os artigos segundo o critério AHRQ e sua elegibilidade pelo CASP. Analisaram-se os dados no software IRAMUTEQ a partir da Classificação Hierárquica Descendente. Resultados: destaca-se que a amostra final foi composta por dez artigos, entre eles, 70% encontraram-se disponíveis na SCOPUS; 10%, na Web of Science e 20%, na MEDLINE. Notou-se que, referente à nacionalidade dos estudos, 10% foram da Alemanha; 10%, do Brasil; 10%, da Argentina; 20%, do Canadá; 20%, da África do Sul e 30%, dos Estados Unidos da América. Verificou-se que os anos de publicação dos estudos foram entre 2013 e 2018. Conclusão: evidencia-se que o acesso aos serviços de saúde pela população LGBT é permeado por constrangimentos e preconceitos. Ressalta-se que a exclusão, desamparo, omissão e indiferença ao acesso são sentimentos expressados por este público, mesmo existindo políticas públicas específicas. Descritores: Serviços de Saúde; Minorias Sexuais e de Gênero; Acesso aos Serviços de Saúde; Enfermagem; Vulnerabilidade em Saúde; Política Pública.AbstractObjective: to analyze the difficulties of access to health services by LGBT people. Method: this is a descriptive bibliographic study of the integrative literature review type. The search was performed in January 2019 in the databases: MEDLINE, Web of Science and SCOPUS. We searched for articles with timeless delimitation. The articles were evaluated according to the AHRQ criteria and their eligibility by CASP. Data was analyzed in the IRAMUTEQ software from the Descending Hierarchical Classification. Results: it is noteworthy that the final sample consisted of ten articles, among them, 70% were available at SCOPUS; 10% on Web of Science and 20% on MEDLINE. Regarding the nationality of the studies, 10% were from Germany; 10% from Brazil; 10% from Argentina; 20% from Canada; 20% from South Africa and 30% from the United States of America. It was found that the years of publication of the studies were between 2013 and 2018. Conclusion: it is evident that access to health services by the LGBT population is permeated by constraints and prejudices. It is emphasized that exclusion, helplessness, omission and indifference to access are feelings expressed by this public, even though there are specific public policies. Descriptors: Health Services; Sexual and Gender Minorities; Health Services Accessibility; Nursing; Health Vulnerability; Public Policy.ResumenObjetivo: analizar las dificultades de acceso a los servicios de salud por parte de las personas LGBT. Método: este es un estudio bibliográfico descriptivo del tipo revisión integradora de literatura. La búsqueda se realizó en enero de 2019 en las bases de datos MEDLINE, Web of Science y SCOPUS. Buscamos artículos con delimitación atemporal. Los artículos fueron evaluados de acuerdo con los criterios AHRQ y su elegibilidad por CASP. Los datos se analizaron en el software IRAMUTEQ de la Clasificación Jerárquica Descendente. Resultados: cabe destacar que la muestra final consistió en 10 artículos, entre ellos, 70% estaban disponibles en SCOPUS, 10% en Web of Science y 20% en Medline. Con respecto a la nacionalidad de los estudios, el 10% provino de Alemania, el 10% de Brasil, el 10% de Argentina, el 20% de Canadá, el 20% de Sudáfrica y el 30% de los Estados Unidos de América. Se descubrió que los años de publicación de los estudios fueron entre 2013 y 2018. Conclusión: es evidente que el acceso a los servicios de salud por parte de la población LGBT está impregnado de restricciones y prejuicios. Es de destacar que la exclusión, la impotencia, la omisión y la indiferencia al acceso son sentimientos expresados por este público, a pesar de que existen políticas públicas específicas. Descriptores: Servicios de Salud; Minorías Sexuales y de Género; Accesibilidad a los Servicios de Salud; Enfermería; Vulnerabilidad en Salud; Política Pública.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».