Chitosan‐based agent use for hemostasis after cryptorchidectomy in a horse
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To document marked hemorrhage as a complication of inguinal cryptorchidectomy and its successful treatment with a novel chitosan-based hemostatic agent. STUDY DESIGN: Case report. ANIMALS: One healthy 5-year old quarter horse cryptorchid. METHODS: The horse was presented for routine unilateral cryptorchidectomy after prior hemicastration. An inguinal approach was made to the abdomen, and the right external pudendal artery was lacerated at the level of the internal inguinal ring, requiring multiple anesthetic events over a 2-week period in attempts to control hemorrhage. A chitosan-based hemostatic agent was packed into the wound to gain control. RESULTS: Chitosan granules placed in the wound successfully controlled the hemorrhage, whereas the use of gauze packing alone failed. There were no immediate or long-term complications to the chitosan granules; the horse was doing well 18 months postoperatively, and the client was satisfied with the outcome. CONCLUSION: Major hemorrhage was demonstrated from the external pudendal artery and caused difficulties because it occurred deep within the inguinal canal during an inguinal cryptorchidectomy. A chitosan-based hemostatic agent was successfully used to achieve hemostasis. CLINICAL SIGNIFICANCE: The external pudendal artery should be avoided in the medial commissure of the inguinal canal. The use of chitosan-based hemostatic agents warrants further investigation in horses because these products may be useful for controlling major hemorrhage from various causes in equine practice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».