Morphological and radiative characteristics of soot aggregates: Experimental and numerical research
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The study is aimed at investigating the radiative properties of soot aggregates at determined morphological features using both experimental and numerical methods. Soot aggregates collected from air monitoring stations in different locations were examined. The locations were divided into three groups. The first group (Case 1) included the coastal and industrial zone; the second group (Case 2) consisted of small and large cities; and the third group (Case 3) included areas in the neighbourhood of thermal power plants. The absorbance measurements of the soot aggregates were conducted in the visible and near-infrared spectra, and in the wavelength range of 2 μm-20 μm. The samples were characterised by scanning electron microscopy (SEM), and their radiative properties were assessed using the discrete dipole approximation (DDA) for numerically generated fractal aggregates with two popular refractive indices of m = 1.60 + 0.60i and m = 1.90 + 0.75i. Calculations were conducted for primary particles in point-contact, with 20% overlapping and with a coating (50% and 80%) in the wavelength range of 0.4–1.064 μm. The largest measured absorbance values in both the winter and summer seasons were found in the cities in Case 1, and the x-ray diffraction (XRD) phases of the samples were also presented. The radiative properties of the aggregates, i.e., Df = 1.78 and kf = 2.0 representing Case 3, were close to those of aggregates with Df = 2.1 and kf = 2.35 representing Case 1 in the investigated wavelength range. The calculated radiative properties and the experimental absorbance measurements for point-contact and overlapping situations showed the same trend in the examined wavelengths. The absorbance properties of the samples of coastal and industrial zones were distinctively higher than others in the wavelength range of 2 μm-20 μm which could be attributed to the PAH effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».