Wetland River Flow Interaction in a Sedimentary Formation of the White Volta Basin of Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Groundwater resources in the floodplain wetlands of the White Volta River basin of Ghana is a major source of water for irrigation activities of communities living around and baseflow to sustain the flow of the river. Hydrology of the floodplain wetlands in the basin is complex, characterized by temporally variable storage volumes with erratic contribution to streamflow. For the continual usage of groundwater resources in the floodplains there is a need to study the form of interaction between the main river and floodplain wetlands. The study, adopted the PM-WIN (MODFLOW) model for simulating the interaction between the wetland and stream. Additionally, the lower boundary discharge output from the HYDRUS-1D model is the estimated recharge. This input quantifies the temporal and spatial variations in sub-surfaces discharges in the floodplain wetland. The simulation of the sub-surface hydraulic head of the wetland indicates a systematic variation relative to the White Volta River response to changes in the rainfall pattern. The interaction conditions vary from season to season with March, April, and May showing the least leakage (estimated values of 0.03 mm/day, 0.06 mm/day, and 0.15 mm/day, respectively) from the river into the floodplain wetland. Notably, the interaction between the wetland and the river as simulated is bidirectional. With most of the flow coming out from the river into the floodplain wetland, this condition persists in the months of August and September.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».